sábado, 30 de julio de 2011

SER NEGRO EN COLOMBIA

A nivel internacional ser del país del sagrado corazón es ser discriminado de entrada,  es casi como una  marca maldita que nos  acompañara  a donde vamos, pero la  discriminación que vivimos los colombianos en el exterior también  se vive dentro de nuestro país; solo  es ver cómo nos tratamos entre blancos, indios, negros.

Aunque se diga lo  que se quiera Colombia es y será por mucho tiempo un país  racista,  pero se han hecho  avances en este aspecto sin dejar de reconocer que el problema  del racismo en Colombia es  un asunto de  doble vía no solo de blancos hacia negros  sino también de negros hacia blancos sobre lo cual hablare  más adelante.

Si pensamos  un poco nuestra situación  veremos  que Colombia más que ser un país racista  es un país  discriminador en  el cual estigmatizados y rechazamos a cualquier persona que sea diferente  a nosotros sea por su color de piel (blanco, negro, mulato, indígena etc)  estrato económico (clase baja, media y alta) posición y pensamiento político  (izquierda, derecha, centro, centroizquierda, centroderecha o como sea),  Región (Antioqueños, costeño,  bogotanos, santanderaneos,  vallunos) solo por citar algunos de los cientos de elementos   diferenciadores que tenemos.

Pero hoy solo me referiré al racismo,  la verdad este  es un post que tenía en mi mente hace meses  pero no me había dado por escribirlo (pereza) pero un intercambio de opiniones hoy  con @Tefa_  me saco de tal letargo y me llevo a plasmarlo  luego de reescribirlo N veces en mi mente. Pero antes de adentrarme en mis consideraciones  hablare desde mi punto de vista y me experiencia personal sobre  lo que a mi parecer significa ser  negro en Colombia

PRIMERA ETAPA

En primera instancia  en mi familia   tanto paterna como  materna soy conocido como el “paisa” ya que  todos ellos son chocoanos  de Quibdó para ser exacto y yo  soy nacido y criado en Antioquia  por lo cual el uso del apelativo a mi persona.

Mi madre y las circunstancias en las cuales me crie me enseñaron  a juzgar a las personas por quienes son y no por  su color de piel, nivel económico, académico etc; en  esto tiene mucho que ver el haber vivido en ambientes de las tres “razas” mayoritarias del país. El primer año de mi vida lo viví entre indígenas, para ser más exacto en la  La sucia indígena en farallones del citará en el Municipio de Ciudad Bolívar,  debido a  la labor docente  de mi señora madre  y considero que el hecho de pasar mi primer año de vida entre la comunidad indígena ayudo a definir mi trato hacia los  demás, basándome  en el hecho que lo que un niño aprende en sus primeros años lo define para  la vida. De esto parte la importancia que le está dando el gobierno  a la primera infancia.

De la comunidad indígena me quedo la semilla del trato igualitario  que con el paso de los años se germino en mi ser, Ya que aunque nosotros (mi madre y yo) éramos los  extraños por nuestro color de piel ella me cuenta que el trato siempre fui igualitario y que yo era  el niño consentido del pueblo (tengo  muchas fotos que lo demuestran:))  tanto que fueron ellos quien me dieron un apodo que hasta el día de hoy llevo pero que solo unos pocos saben.
De ellos aprendí que  valemos  por lo que  somos como persona y no  importan las diferencias que este caso eran color de piel, cultura e idioma.

SEGUNDA ETAPA

Continuando con mi proceso de vida las labores de  de mi madre nos llevaron al corregimiento de Alfonso López mejor  conocido como san Gregorio, el cual según cifras del  año 2009 de la Alcaldía de Ciudad Bolívar tenía 3.500 habitantes, así que digamos en forma alegre que para el año  de 1987 cuando llegamos  al corregimiento la población  era de 2000 personas y mi madre y yo los únicos negros del pueblo éramos  el 0.1% de la población.

En sangregorio  conocí el otro lado de la moneda ya que fue mi primer  contacto directo con el racismo   teniendo 5 años,  época la  cual la palabra más usada era NEGRO HIJUEPUTA y todo el repertorio de insultos raciales típicos, pero  en verdad no juzgo a tales personas  por que si tomamos como referencia a  los habitantes de las ciudades capitales quienes son   mas “ educados”   y  son en algunos casos  iguales o mas racista que se le puede  pedir a personas que desafortunadamente  tienen un menor acceso a la educación  con unas predisposiciones mayores.

No voy a decir que los primeros años fueron fáciles, pero ellos me ayudaron a formar  mi carácter y de esa  época aprendí a  sobre ponerme y vencer las adversidades y ambientes negativos esto gracias a  la educación y ejemplo recibido de  mi madre. Y sumado al hecho que para bien o para mal Dios me doto de unas capacidades intelectuales que sumadas a una férrea formación  materna me  permitieron ser bueno en lo académico, con  lo que puede que  a mis espaldas me siguieran llamando negro hp pero al descubrir ellos que era  lo que se llama inteligente  y que no me la dejaba montar de nadie me permitió  ganarme su  respeto y que el ambiente cambiara  algo.

Una anécdota de tal periodo era que estando en 6 o 7 eran casi 40 alumnos en el salón y a la hora de los debates yo tomaba una posición y el resto del salón 39 personas tomaban la otra posición  solo por llevarme la contraria (incluyendo a mi Mejor Amigo de toda la Vida Juan David), pero rara vez me ganaron un debate.
Y  es así como  en un ambiente bastante pesado al principio pase de ser un niño  y me convertí en adolescente, pero aclaro no todas las personas  blancas eran ofensivas o groseras a hacia nosotros, ya que en esa época cultive mis primeras amistades algunas de las cuales se mantiene hasta el día de hoy y mis primeros amores.

Esta  etapa dejo otra característica en mi  personalidad al ser un negro  criado en un mundo de blancos. Por lo que la mayoría de amigos y novias son personas blancas, no porque yo discrimine a mi raza (conozco casos de negros que rechazan a los de su mismo color y dicen cosas como yo nunca con un negro o una negra) simplemente  crecí en  un  ambiente donde  casi todos eran blancos. De  este ciclo  aprendí que  desafortunadamente muchas personas prejuzgan de entrada pero si eres tú  con el tiempo esas barreras o predisposiciones  se  vencen y terminan viéndote por  quien eres como persona y no por tu color de piel.


TERCERA ETAPA

Hasta ahora  había tenido   la posibilidad de vivir  entre blancos  e indígenas pero no entre negros, más allá de que las vacaciones las pasaba en Quibdó que me permitía mirar los contrastes en la interacción entre una población y otra.

Dado  a mi espíritu rebelde   decidí cursar los grados   quinto y decimo en Quibdó, Choco,  situación que me permitió  pasar de ser una minoría por no decir un milésima, a formar parte de la mayoría y no sentirme de entrada como el diferente sino como uno más, pero en contraste tenía que ver como los negros discriminaban a los blancos mejor conocidos como los “paisas” indiferentes de su región de origen.  Situación que no se gustaba por haber vivido en carne propia  tal discriminación.

En ese entonces cuando le pregunta a mis compañeros el porqué del trato despectivo   hacia  los blancos algunos me decían que  era el   reflejo de la  esclavitud  vivida por sus ancestros, lo cual siempre me pareció un argumento vacio por no decir estúpido, es como si a causa de una mujer que nos rompió el corazón o nos fue infiel  nos pasáramos la vida desquitándonos  con las demás mujeres que pasen por nuestra vida.

Durante mi estadía en Quibdó mi mejor amigo era ¡oh sorpresa!  Blanco  Ariel se llamaba y me decía que  el sentía que los negros no querían que los blancos entraran a su mundo y por eso los mantenían  aislado de sus juegos, rumbas y costumbre.

De mis dos años en Quibdó  destaco el haber podido constituir relaciones de amistades más solidas al no mediar tanto la competencia que  reino en mi segunda etapa de  vida  y el poder acercarme más a mis ancestros y raíces negras, “ porque el ser humano que no sepa de donde viene nunca tendrá claro para donde va “.

Adicionalmente en esta etapa  empecé a  rechazar tanto el hecho que los caucásicos o blancos se refieran a nosotros como “negros” como el hecho que los negros se refieran a los blancos como “paisas”.

Y aclaro que en mi caso (no puedo hablar por los demás) no me afecta  el  uso de la palabra negro,  ya que mi  segundo orgullo es ser negro, el primero es ser hijo de mi madre  y el tercero es ser colombiano. Pero si usted se refiera mi persona  como negro yo me refiero a usted como blanco, por que al final de cuentas  usted es blanco y yo soy negro, pero  cuando mis padres me bautizaron   me dieron un nombre al  igual que  ustedes  en mi caso fue Alexander Asprilla Dediego   no “Negro” Asprilla Dediego. Asi que  si usted me llama negro  yo lo llamo blanco.

A nivel de anécdota   muchas veces he compartido con personas  que  no conocía antes y empiezan a llamarme negro, yo los cuento y  cuando me preguntan algo les digo, blanco 1 que me decías, blanca 2 en que te colaboro y así  hasta que entienden el mensaje. Desde mi experiencia personal (antes descrita) muchas de las personas que se refieren  a las personas de  color o  afro como “negros” lo hacen en forma despectiva tratando de mostrar que son mejores o están por encima de  nosotros.  Con lo que al responderles de tal forma les dejo claro que no soy inferior a nadie y mucho menos busco un trato preferencial simplemente un trato equitativo.

En mi vida son pocas las personas a las cuales les permito que me llamen negro y no les diga nada al  respecto, por que se que lo hacen como muestra de  cariño, por lo cual si  usted me conoce me ha tratado, me ha dicho negro y no le he contestado sépalo que  eso significa que lo  quiero y  aprecio mucho por eso lo permito.

CUARTA ETAPA:   DISCRIMINACIÓN LABORAL Y SOCIAL

Yo al igual que cualquiera de ustedes tenemos unas metas comunes las cuales son formarnos a  nivel  académico y  profesional, y como era de esperarse en  ambos ambientes he  encontrado personas con  y sin prejuicios por mi color de piel lo cual me ha facilitado o dificultado el logro de mis metas,  situaciones que a la hora de la verdad no es nada nuevo frente a lo que he vivido antes. Es algo a lo que llamo “un día más en la oficina”.

En  la  segunda etapa comentaba que  la mayoría de mis amigos eran personas blancas, pues una tendencia similar se ha mantenido  a lo largo de mi corta vida laboral, en donde casi siempre soy de los más jóvenes y el único negro del grupo de trabajo lo cual de entrada no siempre genera buenos ambientes laborales  y más aun  cuando afortunadamente se me ha reconocido mis capacidades.

Afortunadamente la  vida y el tiempo me ha permitido tumbar algunos de esas predisposiciones como me ocurrió  en mi paso por el Banco Colpatria en el cual me convertí en el primer negro en  tener un cargo directivo (subdirector comercial en  esa época  ahora director operativo) y la persona más joven hasta esa fecha  2004 en  tener tal cargo. Situación que obviamente no cayó bien en todo  como  algunos  me lo expresaron: el que me toque trabajar con un negro  lo soporto, pero el que un negro sea  mi jefe eso no lo permitiré”.

A nivel personal he tenido relaciones afectivas  en las cuales la familia  de la dama en cuestión se definían como “racistas” pero  con el tiempo afortunadamente se dejaron los prejuicios y en otras  cuando la familia se enteraron que la niña de sus ojos salía con un negro se encargaron de cortar la relación de raíz.
Si saco un porcentaje de mis novias, mozas, amantes o como lo quieran llamar, creo que solo el 30%  han sido mujeres negras,  y no  porque  tenga preferencia por mujeres blancas a mi  simplemente me gustan las mujeres sean negras, blancas, pelirojas, monas (si tienen amigas asiáticas presentenlas)

CONSIDERACIONES

·        Desde mi  experiencia persona puedo decir que el racismo en Colombia  lo ocasiona el rechazo a lo diferente.

·      Todo se resume en que el desconocimiento  nos lleva  a rechazar, juzgar  y condenar de entrada todo aquello que es diferente.

·       Como dije antes el racismo es  un problema  50/5, 50%  corresponde a un rechazo de los blancos hacia los negros y el  otro 50% corresponde a los  negros que no se abren y permiten que los blancos conozcan su mundo.
·       Para que Colombia sea  un mejor país solo se necesita: tolerancia y respeto,  tolerar nuestras diferencias  e individualidades y respetar las opiniones  así no estemos de acuerdo.

Por último término con una frase de un autor que en este momento no recuerdo:

“La ignorancia se vence estudiando, el racismo viajando”

Pdta1: si a @Tefa_ le molesta que la  mencionara que me lo haga saber para   retirar la mención.

Pdta2: soy consciente del abuso de muletillas como  ya que, entre otras  trabajare en  tal aspecto 

sábado, 23 de julio de 2011

La doble moral o indolencia de pueblo colombiano

Colombia es y será  siempre un país de contradicciones  en  el cual nos rompemos las vestiduras  por los sucesos que  ocurren en el  exterior pero  somos indolentes frente a las problemáticas internas.

Para  contextualizarnos  traigo dos ejemplos recientes, el día de ayer  el mundo  se asombro con la noticia de la muerte de  cerca de 92 persona en  noruega en  dos atentados terroristas, tragedia que como era de esperarse ocasiono el rechazo  generalizado a nivel mundial y  en el caso de Colombia las manifestaciones en contra de este hecho no se hicieron esperar tanto en los diferentes medio de comunicación como en las diferentes redes sociales (facebook , twitter, Etc)  en donde  como siempre los colombianos  hablamos  con ese don particular que nos permite creernos “expertos” en todos y cada uno de los diversos temas y problemáticas existentes.

Lo curioso de esta  situación  es que esas mismas manifestaciones de rechazo no  fueron tan fuertes y radicales en  los múltiples  actos terroristas cometidos en el país por los diversos  al grupos  al margen de la ley ( guerrilla, Paramilitares, Bacrim, o como  decidan renombrarlos el  gobierno de turno)  como en el último  atentado perpetrado contra la población de Toribio por el  frente  sexto de las FAR( me perdonan pero nunca les reconoceré  la C por qué no representan al país)  en el departamento del cauca; a tentado en el cual  el  municipio quedo prácticamente destruido  con la explosión de una "chiva bomba" la cual destruyo más de 460 edificaciones con un saldo trágico de 3  muertos y más de 80 personas heridas.
Imagen de el pais.com.co

















Frente a este  terrible atentado el cual es   tristemente uno más de los muchos que ha sido víctima esta población que junto a la de Corinto son uno de los blancos favoritos de las FAR  no se le dio el mismo despliegue mediático y repudio nacional  que  frente a la situación trágica y lamentable de Noruega. Tal vez  esta apatía frente a la problemática interna se deba  a que nos volvimos indolentes frentes a nuestras propias tragedias, pero no frente a las tragedias del los demás.

Pero esta posición parcializada, amañada o como la quieran definir de nosotros los colombianos (nótese que digo nosotros con lo que no me estoy excluyendo de padecer este mal, pero considero que el primer paso para cambiar algo es reconocerlo y yo estoy reconociendo una de las tantas cosas que tengo que cambiar) no es exclusiva de los actos  violencia si nos vamos a la parte más banal  de la historia como es la farándula   nacional  e internacional  la cual se ha visto afectada con noticias como la trágica muerte del  cantautor facundo Cabral en un atentado en Guatemala , el delicado estado de salud del  Joe arroyo y el día de hoy  con la muerte de Amy winehouse


En donde nuevamente se evidencia el apasionamiento de la población colombiana en  estos temas lo cual  claro esta es totalmente valido y respetable, pero mi  duda es ¿por que no tomamos las mismas posiciones cuando  frente al terrorismo y el narcotráfico  que tanto daño nos causa en el país y tan  mala imagen nos da  frente al resto del mundo? O contra el maltrato infantil y la violencia contra la mujer; Frente  al maltrato animal no me  expresaré porque ya lo hice en  “ ¿Colombia un país de  animalistas o animales?

Afinal de todo quedo con una duda que  comparto con ustedes ¿ por que los colombianos somos tan  doble moralistas o indolentes? 

twitter @alasde

martes, 19 de julio de 2011

Análisis de las tarjetas de crédito en Colombia Mayo 2010- 2011

Trataré de  hacer periódicamente  un análisis de los principales indicadores  económicos hoy  corresponde  Analizar  el Comportamiento de las Tarjetas de Credito.

TARJETAS DE CREDITO

De  acuerdo  a la información  del “INFORME DE  TARJETAS DE CRÉDITO   Y DEBITO”  de mayo del 2011 publicado por la Súper Intendencia Financiera (SF)  indican que para mayo del 2011  existen en el País  un total de 8.601.945  tarjetas de créditos , lo cual representa un incremento del 13.79% al reporte de mayo del 2010 de 7.559.507.

 En el periodo analizado se destaca  la consolidación de  DAVIVIVIENDA  como la entidad con el mayor número de tarjetas de crédito al pasar 1.451.494 en mayo del 2010 a 1.702024 para mayo del presente año, lo cual representa un crecimiento del 17.26% en el periodo analizado.

De igual forma es importante  resaltar el  salto  de  CMR FALABELLA  del sexto lugar en el 2010  cuando contaba con  481.671 platicos al quinto lugar  en el  presente año  con  710.458 unidades  lo cual representa un  crecimiento del 47.49% el mayor registrado  por cualquiera de las entidades analizadas en este periodo.

El crecimiento presentado por  CMR FALABELLA es  el reflejo de su fuerte campaña de posicionamiento de la  marca la cual forma parte de su  conversión de  de compañía de financiamiento comercial a  Banco comercial  dicho proceso  incluye  la migración de todas sus tarjetas de  crédito a la franquicia   MASTERCARD de Colombia.

En contraste con el crecimiento de CMR FALABELLA  tenemos  al BANCO BOGOTA entidad  registro un crecimiento solo de 4%  al reportar 509.265 platicos frente a los 489.051 de mayo del 201, esta situación la llevo a caer del 5 lugar (puesto  tomado por CMR) en que se encontraba  el año pasado al 6 lugar  del 2011.

Pese  al poco crecimiento del BANCO BOGOTA no este  el que presenta la  peor situación en el periodo analizado, este lugar le corresponde al HSBC  Y  BCSC BANCO CAJA SOCIAL, estas entidades presentaron  una    reducción en sus tarjetas de crédito del -16.55% y del – 15.04% respectivamente.


FRANQUICIAS

Al realizar el  análisis del  comportamiento de las franquicias de Tarjetas de crédito   entre mayo del 2010 y mayo del 2011 Se evidencia  la  consolidación de CREDIBANCO-VISA en el primer lugar en el país con un total de 2.812.108 platicos, seguido por MASTERCARD   que fue la marca con el mayor incremento en el número de tarjetas  con 197.966 nuevos plásticos para un total a mayo del 2011  de 2`071.069 unidades. Con lo cual entre el primer y el segundo lugar  existe  una diferencia de 741.039 tarjetas.

Pero si  consideramos que  ya CMR FALABELLA cuenta con la autorización de la SF para migrar sus tarjetas (710.458 a mayo del presente)  a la franquicia MASTERCARD  la diferencia entre  esta y  CREDIBANCO-VISA  seria solo de 30.581 plásticos lo cual  marcara  una fuere lucha entre ambas  marcas por  el reducido mercado de tarjeta habientes lo cual se verá reflejado en mayores valores agregados  y a la hora de usar las tarjetas  y  posiblemente tasas de interés más competitivas.

En el tercer y cuarto lugar  se ubican DINERS y AMERICAN EXPRESS  con 465.209 y 452.692 unidades respectivamente. Las cuales por estar enfocadas a segmentos de mercados especificados presentan volúmenes tan bajos al ser comparadas con las marcas líderes del   país.

Por último al analizar las  compras realizadas  en el país  por  los colombianos  con tarjetas de crédito  de las dos principales  franquicias  se registra un crecimiento del 15.37% al pasar de 1.059 billones a 1.22 billones a mayo del 2011. Incremento que está en   sintonía con el repunte de los indicadores  macroeconómicos del país en lo corrido del año.

Análisis realizado con Datos  del formato 466” Reporte mensual  de tarjetas  de crédito  y debito”  del mes de mayo del 2011 de la Súper Intendencia  Financiera 

twitter @alasde

lunes, 4 de julio de 2011

El nuevo papel del Fondo Monetario Internacional (FMI )

El 28 de junio el Directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) eligió a Christine Lagarde como nueva directora del FMI, quien desde el  5 de julio asumirá la  dirección de la entidad, Lagarde tiene por delante muchos retos y no me refiero  solo al hecho de ser la primera mujer   en dirigir la entidad en sus 66 años de  historia ( el FMI  fue  creado en 1945)  con lo que tendrá que enfrentarse a  la tendencia machista existente  y demostrar que las  mujeres tienen las  mismas capacidades y cualidades para  liderar la entidad  cualquiera de sus antecesores hombres.


No, el  gran reto de Lagarde es devolverle el  rumbo a una entidad que esta  o estaba llamada  ser la que defina  el rumbo de la economía mundial buscando incentivar el comercio y combatir la pobreza ,  pero  la realidad es que desde hace  mucho  el  FMI perdió su norte  y su teórica labor de incentivar políticas y mecanismos que permitieran   a sus países miembros  mejores condiciones socio económicas quedo en un segundo plano segmentado a solo una parte del globo terráqueo como es el Continente Europeo.


Pero esta  preponderancia del FMI en atender los asuntos de Europa no es arbitraria ni es nueva, simplemente corresponde a la continuación de  los lineamientos bajo los cuales fue creado.
Ya que el FMI fue  instrumento  financiero usado para llevar a cabo el plan Marshall [1] con lo cual además de llevar a cabo a reconstrucción de Europa  luego de la segunda guerra mundial. También debía  definir los lineamientos económicos que permitieran  expandir el sistema capitalista (reinante  en los EE.UU y en los países Aliados)  a la vez que contrarrestar el  socialismo.


Es así que pese a indicar que su labor es atender por igual sus miembros; cabe recordar que  todos los países miembros de la ONU excepto Cuba forman parte del FMI; siempre ha  tenido  como prioridad  a los EE-UU y los países Europeos. Situación que era comprensible en el pasado cuando  estos bloque económicos eran los que definían el rumbo económico  del planeta, por lo que los demás países eran simplemente participantes de tercer nivel que debían  conformarse con las migajas y  servir  de  conejillos de india para los diferentes modelos económicos propuestos  por la entidad, los cuales en pocas  ocasiones (caso chileno) tenían los resultados esperados.


La realidad es que FMI  no vio o no quiso  ver que el panorama económico había cambiado y que  desde la década de los 70 la economía mundial dejó de estar en función de los Estados Unidos y Europa y que entraron unos nuevos   jugadores como   son los países (ahora) Potencias  emergentes entre los que se encuentran  Brasil Rusia India y China mejor conocidos como BRIC.

Nótese  que en el  caso de los BRIC se evidencia el rompimiento de una tendencia en la cual los  focos de desarrollo económico tenían áreas geográficas delimitadas como  eran el Norte de América  a estar diseminado en regiones no cercanas como Brasil en sur América, China en el Asia  Oriental, India en Asia del Sur  y Rusia norte de Asia  y Europa Oriental.  Dando lugar a un nuevo mapa de la política internacional.

Estos países (BRIC)  gracias a los crecimientos  sostenidos de sus economías,  el tamaño  de su población y sus mayores demandas tanto de bienes y servicios como de recursos naturales  son los que definirán el rumbo de la economía mundial en los próximos 50 años, pero  su importancia no ha sido  reconocida por el FMI  para lo cual solo basta ver como sus  decisiones giran en torno de las necesidades del continente europeo.

Pero pese a no tener aún  el lugar que merecen la importancia de las economías emergentes quedo manifiesta   en la elección de Lagarde   ya que tanto ella como su  oponente el mexicano Agustin Carstens realizaron  giras por estos paises buscando los votos necesarios para inclinar la balanza a su favor.


 Es asi que la labor que emprenderá   Christine Lagarde desde el  5 de julio es titánica por  que  no solo tiene que tratar de recuperar la imagen de la entidad que  está muy afectada  por el escándalo de   Dominique Strauss-Kahn , a la vez que lideré los planes de salvamentos para Grecia, Portugal y posiblemente el español. Sino también llevar a cabo la descentralización de las políticas del FMI y  enfocarlas en los países emergentes.
Porque al fin de cuenta es de estos países que dependen el  futuro económico del planeta


[1] Es el nombre por el que se conoce el Programa de Reconstrucción Europeo anunciado por el entonces secretario de estado norteamericano George Marshall en un discurso en la universidad de Harvard el 5 de junio de 1947